Было у меня предположение, что простейший html браузеры должны парсить очень быстро и с достаточно одинаковой скоростью. А различия же в скорости у браузеров проявляются только при работе с ява-скриптами или сложной версткой html.
Для выяснения этого вопроса был создан простейший html файл состоящий из тройки тегов и с текстом на 108 мегабайт.
Результат данного теста оказался неутешителен -- ни один из браузеров не загрузил (не отпарсил) этот файл за 20(!) минут.
Тогда был создан новый файл размером 3 мегабайта. Результаты загрузки этого файла приведены ниже:
| Браузер | Время, сек. | Отставание от лидера, раз |
| Safari 4.0 530.17 | 2,4 | 1 |
| Opera 10 beta 1601 | 2,8 | 1,17 |
| Chrome 2.0.172.33 | 3,5 | 1,46 |
| Internet Explorer 8.0.6001.18702 | 4,1 | 1,71 |
| Firefox 3.5 RC3 20090624 | 5,1 | 2,13 |
Firefox загружает данный файл в два раза медленнее Safari.
Скорость прокрутки (скроллинг) данного файла у всех браузеров одинакова, за исключением Chrome. У него наблюдаются значительные рывки при скроллинге, да и сам скроллинг достаточно медленный.
На основе трехмегабайтного файла был создан 10-ти мегабайтный.
Скорость его загрузки представлена ниже:
| Браузер | Время, сек. | Отставание от лидера, раз |
| Safari 4.0 530.17 | 5,1 | 1 |
| Opera 10 beta 1601 | 5,8 | 1,13 |
| Internet Explorer 8.0.6001.18702 | 8,9 | 1,75 |
| Chrome 2.0.172.33 | 9,1 | 1,78 |
| Firefox 3.5 RC3 20090624 | 13,1 | 2,57 |
Chrome на удивление проиграл Internet Explorer и переместился на позицию ниже.
Скроллинг у Chrome на этом файле -- ужасен. На грани юзабельности.
У IE прокрутка колесом мышки плавная, но если передвинуть ползунок, приходится ждать примерно секунду, пока прорисуется экран.
КПД браузеров при увеличении размера файла я расчитывал по формуле:
Коэф. = (Время теста2 / Время теста1) / (Размер файла2 / Размер файла1)
В результате, чем меньше коэффициент, тем лучше, т.к. браузер тратит меньше времени на обработку дополнительного мегабайта файла.
| Браузер | Коэф. |
| Opera 10 beta 1601 | 0,62 |
| Safari 4.0 530.17 | 0,64 |
| Internet Explorer 8.0.6001.18702 | 0,65 |
| Firefox 3.5 RC3 20090624 | 0,77 |
| Chrome 2.0.172.33 | 0,78 |
Лидер здесь Opera. Увалень -- Chrome -- каждый дополнительный мегабайт файла обходится ему все дороже по времени. Это заставляет укорениться мысли, что Chrome высокопроизводителен только в "родных" тестах Google -- как в роза в теплице, а в реальном бою -- далеко не передовик. А уж если задуматься, как надо было испоганить WebKit, чтобы так разгромно проиграть Safari...
Хотя это технические выводы, а уж чем пользоваться -- решать все равно вам.
Я лишь могу порекомендовать Opera :)
Тестовый стенд: Acer Aspirу 5520G.
Hardware: Athlon64 Mobile x2 1.8GHz, RAM 2Gb, Nvidia GeForce 8400MG.
Software: WinXP x32, SP3.